图片来源核验指南
如何判断一张图片是否由 AI 生成？
从获取原图、查看来源标记到理解风险评分，了解 AI 图片检测的核验步骤、证据强弱与常见误判。
先保留原图和来源上下文
向发布者索取原始文件，保留发布链接、获取时间及对方提供的创作说明。聊天软件转发图、截图和重新导出的图片可能已经丢失来源信息。仅凭画面看起来不自然，不能确认它由 AI 生成。
先检查来源标记，再看辅助信号
在 AIGCTrace 上传不超过 15 MB 的图片，先阅读 C2PA 标记、可读元数据和工具名称匹配的具体证据。再查看可见水印线索、盲水印线索、截图特征和统计指纹。文字标记可被伪造，像素异常也可能来自压缩或普通纹理；不同信号不能简单视为相互独立的证明。
怎样理解评分和未检出
0–100 风险评分用于组织启发式证据，不是经过校准的 AI 生成概率或准确率。高分需要回到具体证据核验；低分或未检出只说明当前方法未找到足够线索。报告中跳过、不可用的检测项，也不能当作检测通过。
示例：原图有工具名称，截图没有
这是解释性示例，并非实测数据：原始 PNG 的文本块中包含某个生成工具名称，截图后这些文本块不再存在。截图未检出不能推翻原文件中的线索；而原文件的工具名称本身也需要结合发布记录核对。把两个文件的报告并列阅读，比单独比较总分更有意义。
把结论写成证据说明
可以记录“文件中发现某工具名称标记，但未验证签名；截图检测项提示疑似截图”。避免写成“已证明为 AI 图片”。新闻核查、版权争议等场景，还应向来源方求证并使用适合该问题的独立核验方法。
依据与适用范围
产品能力边界依据当前项目实现；文中的解释性示例不代表准确率测评。